"PhotoReal" bei Garmin-Navis

[Sebastian Suchanek]

Hallo NGs,

kürzlich hatte ich eine aktuelle Mercedes B-Klasse als Mietwagen, die
mit einem "Garmin Map Pilot"-Navi ausgestattet war. Dieses Navi hatte
auch anscheinend auch das Garmin-"PhotoReal"-Feature als Ansicht von
Autobahnabfahrten usw., in die passende Richtungspfeile eingezeichnet
waren: Autobahnausfahrten (um mal beim Beispiel zu bleiben), an denen
man abfahren sollte, wurden dabei in der rechten Bildschirmhälfte
dargestellt und entsprachen dabei überraschend gut der Realität: Die
Straßenführung stimmt sowieso, auch die umgebende Geländeform, und -
soweit man das beim Fahren erkennen konnte - auch Details wie Brücken,
Leitplanken, Fahrbahnmarkierungen, Schilderbrücken. Sogar Strommasten
und WKAs waren im Hintergrund an den passenden Stellen zu sehen.
Allerdings sahen die Abbildungen nicht direkt nach Fotos aus - zumindest
nicht nach unbearbeiteten Fotos: Das Gras in der Umgebung war immer
gleich grün und hatte, ähnlich wie z.B. Bäume in der Darstellung, eher
die Anmutung von etwas älterer Computerspiele-Grafik.

Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß jemand, wie Garmin diese
"PhotoReal"-Darstellung technisch handhabt? Sind das kleine 3D-Modelle,
die da vom Navi gerendert werden oder sind das doch - stark
gephotoshopte - Fotos? Ersteres erschiene mir erstaunlich viel Aufwand
zu sein, bei letzterem stelle ich mir das passende Einzeichnen der
Richtungspfeile eher schwierig vor, wenn man nicht zu jedem Foto gleich
passende Pfeil-Overlays mitliefern will.


Tschüs,

Sebastian

PS: Crosspost nach de.etc.fahrzeug.auto und de.alt.technik.gps, mit
f'up2 erstmal nach datg - falls jemand meint, dass das anderswo
besser aufgehoben ist, bitte umbiegen.

[Ralf Koenig]

Post by Sebastian Suchanek
Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß jemand, wie Garmin diese
"PhotoReal"-Darstellung technisch handhabt? Sind das kleine 3D-Modelle,
die da vom Navi gerendert werdenoder sind das doch - stark
gephotoshopte - Fotos?

Jepp.

www.chip.de/s_specials/3D-Ansicht_45479401.html

"
PhotoReal 3D
[...]
Die innovative Ansicht stellt Kreuzungen realistisch dar, indem sie
Umgebung, Gebäude, Straßenverlauf und Straßenschilder detailliert
anzeigt. Dazu wurden die Kreuzungen fotografiert und anschließend
digital bearbeitet."

Von Garmin:

"PhotoReal™
PhotoReal™ 3D-Kreuzungsansicht zeigt fotorealistische Kreuzungsansichten
auf dem nüvi® genau so wie Sie sie in Wirklichkeit vorfinden. Zur
einfachen und schnellen Orientierung vor komplizierten Autobahn- und
innerstätischen Kreuzungen. PhotoReal ist auf dem Gerät vorinstalliert.
Eine Garmin eigene Technologie: entwickelt, fotografiert und
digitalisiert von Garmin, mit rund 7.000 Kreuzungen und Abfahrten in
Deutschland auf Autobahnen, Bundesstraßen und innerstädtischen Straßen."

Post by Sebastian Suchanek
Ersteres erschiene mir erstaunlich viel Aufwand
zu sein,bei letzterem stelle ich mir das passende Einzeichnen der
Richtungspfeile eher schwierig vor, wenn man nicht zu jedem Foto gleich
passende Pfeil-Overlays mitliefern will.

Da wird man IMHO Zusatzdaten (ein paar neuralgische Punkte pro Bild)
dazu ausgerechnet haben, an denen man dann die Pfeile im Bild ausrichten
kann kann. Zu jedem Foto verschiedene Pfeil-Overlays vorzuberechnen
fände ich bisschen overkill.

Willkommen, Big Data. :-) Und schön, dass nicht nur Google sowas kann.
Sondern auch Garmin, die es dann von den ihren Numbercrunchern
kleinrechnen lassen und auf die Geräte tun.

Interessant wird das im Winter, ob da eine Schneesimulation dabei ist.
Dürfte ja nicht. :-)

Ralf

[Arno Welzel]

Sebastian Suchanek schrieb am 2014-12-10 um 21:04:

[...]

Post by Sebastian Suchanek
Lange Rede, kurzer Sinn: Weiß jemand, wie Garmin diese
"PhotoReal"-Darstellung technisch handhabt? Sind das kleine 3D-Modelle,
die da vom Navi gerendert werden oder sind das doch - stark
gephotoshopte - Fotos? Ersteres erschiene mir erstaunlich viel Aufwand
zu sein, bei letzterem stelle ich mir das passende Einzeichnen der
Richtungspfeile eher schwierig vor, wenn man nicht zu jedem Foto gleich
passende Pfeil-Overlays mitliefern will.

3D-Modelle dürften deutlich einfacher sein - schon aufgrund des
Speicherbedarfs, den Fotos haben. Die geometrischen Daten hat man ja
ohnehin schon und muss sie nur um zusätzliche Details anreichern. Die
Texturen für die Umgebung können dann auch wiederverwendet werden und
müssen nicht jedesmal individuell erstellt sein.

Selbst wenn man bei Bilddarstellung nur 100 KiB pro Bild bei starker
Komprimierung rechnet - bei 10000 Bildern wären das schon rund 1 GiB
Daten nur für die Bilder. Und ob 10000 für eine Karte von ganz
Deutschland ausreicht, bezweifle ich.

Und was 3D anbelangt: Google Maps bietet für verschiedene Regionen in
Deutschland schon länger auch eine 3D-Ansicht inkl. aller Gebäude in
einer Stadt samt Texturen aus den Luftaufnahmen dazu. Siehe auch
<http://arnowelzel.de/wp/google-maps-in-3d>.

Machbar ist das also durchaus.